（抗战胜利80周年）专访日本学者纐纈厚：日本应正视并反省侵略历史
1. 亚洲四虎指哪几个国家
中新社东京7月20日电 题：专访日本学者纐纈厚：日本应正视并反省侵略历史
中新社记者 朱晨曦
今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。日本历史学者、山口大学名誉教授纐纈厚近日接受中新社专访时表示，日本应以史为镜，吸取教训，正视并深刻反省侵略历史。
作为日本近代史研究者，纐纈厚近些年来撰写了多部与中国人民抗日战争有关的著作。其中，《何谓中日战争？》《近代日本政军关系研究——日本发动侵华战争的历史渊源》等已在中国翻译出版。纐纈厚认为，只有吸取历史的经验教训，才能在当下去发展政治、经济和文化。对于日本不断淡化侵略历史的现状，纐纈厚感到十分忧虑，“任何漠视历史的行为都无法被原谅”。
2024年11月，纐纈厚的新著《不能忘记的无差别轰炸——锦州大轰炸》在日本出版。1931年侵华日军轰炸锦州，造成大量无辜平民伤亡。文献资料表明，锦州是中国第一个遭遇日军无差别轰炸的城市。侵华日军当时并非以军营为目标，而是轰炸包括普通民居在内的城区，这严重违反国际准则。纐纈厚认为，日军无差别轰炸锦州，无辜的民众被夺取生命，日本由此在国际社会上日益被孤立，受到谴责和批判。该事件是日本走上扩大对外战争道路上的一个重要节点，同时也为日本战败埋下了伏笔。
纐纈厚说，如今日本社会对这一事件鲜有提及，日本民众对历史缺乏了解，自己出于一种作为历史研究者的危机感，撰写了该书。纐纈厚计划在明年推出该书的中文版。
1995年8月15日，时任日本首相村山富市发表“村山谈话”，在日本国内和国际社会都得到高度评价。纐纈厚认为，“村山谈话”明确承认了日本的战争责任，是日本表明要与中国及其他亚洲邻国建立理解与信任关系的宣言，是构建日中友好基础的重要谈话。然而，一段时间以来，日本政府并没有以“村山谈话”为基础施政。
当下，日本政界不断出现否认侵略战争与殖民统治事实的言行，部分日本政客至今仍拒绝正视历史，频繁参拜供奉着二战甲级战犯的靖国神社，大肆宣扬右翼主张。对此，纐纈厚指出，此类行为屡屡引发受到侵略与殖民的中国、韩国等亚洲邻国的强烈抗议，反映出国际社会对日本否认历史、修正历史的深切不信任与警惕。
今年是台湾光复80周年。纐纈厚表示，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是日本在日中建交时就承认的事实。当前部分日本政客鼓吹所谓“台湾有事就是日本有事”，是为了给增加防卫费等强军扩武行为寻找借口。
纐纈厚说，当前日本政府持续强化与美国的军事同盟，不断增加防卫费预算，再次选择走上军事大国化的道路，令人感到遗憾。日本政府应背负战争责任，与中国等亚洲各国保持和平友好关系，作为各国都认可的和平国家不断发展。
“我始终认为，促进日中友好是日本最大的安全保障。”纐纈厚表示，日中两国是一衣带水的邻邦，为了亚洲的和平与繁荣，日本必须和中国友好共存。日本应该以和平为基轴，逐步摆脱对美依赖，重新掌握对外交往的主导权，加强与金砖国家、东盟以及“全球南方”国家的交流与合作。
“我们要警惕日本政坛出现军国主义回潮现象和法西斯言行。今年是纪念历史的重要年份，希望也是日中友好重新起步的一年。”纐纈厚说。(完)
liangjianzhang：wojiaodetagenwodehenduoguandianhenxiang，dangrantazaitaikonglvxingfangmian，yijingqudeletebiehaodechengji。woxiangshuodehaishirenkouchuangxinfazhandezhongyaoxing，kongjianshangdeyanxugenshijianshangdeyanxushihubude。梁(liang)建(jian)章(zhang)：(：)我(wo)觉(jiao)得(de)他(ta)跟(gen)我(wo)的(de)很(hen)多(duo)观(guan)点(dian)很(hen)像(xiang)，(，)当(dang)然(ran)他(ta)在(zai)太(tai)空(kong)旅(lv)行(xing)方(fang)面(mian)，(，)已(yi)经(jing)取(qu)得(de)了(le)特(te)别(bie)好(hao)的(de)成(cheng)绩(ji)。(。)我(wo)想(xiang)说(shuo)的(de)还(hai)是(shi)人(ren)口(kou)创(chuang)新(xin)发(fa)展(zhan)的(de)重(zhong)要(yao)性(xing)，(，)空(kong)间(jian)上(shang)的(de)延(yan)续(xu)跟(gen)时(shi)间(jian)上(shang)的(de)延(yan)续(xu)是(shi)互(hu)补(bu)的(de)。(。)
R 星宣布《GTA 6》跳票至 2026 年 5 月 26 日发售，他们延期的原因可能是什么？
《中国企业家》：本书重点论证了人口和创新的关系，但随着经济发展，生育传承的意愿变得越来越弱。如何看待这个现实困境？根源是什么？如果说现在养育孩子成本太高的话，古代人多生孩子，其实是当时的一种风险对冲机制，生的孩子越多，家族获得繁衍的可能性越高，现在是不是因为不需要这种风险对冲了，大家反而没有生育的愿望了？
